שְׁאֵלָה:
היתרונות של אחיזת אצבעות / רצועות אצבע
evoandy
2012-11-01 21:11:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

אני שוקל להשיג אחיזת אצבע או רצועות לאופניים שלי.

מה היתרונות של אלה לעומת דוושות רגילות?

אני חושב ש"אחיזת אצבעות הרגליים "אתה מתכוון לדוושות ללא קליפס. עיין במדד הטרמינולוגיה להסבר על ההבדל בין קליפס הבוהן לדוושות חסרות קליפ. http://bicycles.stackexchange.com/questions/244/terminology-index/245#245
אני חייב להוסיף ששניהם (הבוהן ונטולת הקליפ) דורשים ניסיון ונעלי / התקנה נכונה, (אפילו קליפס הבוהן), נפלתי עם קליפס הבוהן רק בגלל שהנעל שלי נתפסה על הרצועה ואני לא מצליחה להוציא אותה .
ללא קליפ (Speedplay / SPD / Look) מאפשרים העברת אנרגיה זהה סביב כל שבץ הדוושה ומאפשרים כמה מעלות של ציפה לברכיים. דוושות גזוזות עם נעליים מסורתיות מעניקות העברת כוח זהה אך נוטות לחתוך את אספקת הדם לאצבעות הרגליים עבור חלקן ולא נותנות לך כל כך הרבה שטוף (כך אומרים לי). קליפסים ללא נעליים מסורתיות בדרך כלל יחליקו מאחור כאשר מושכים בתחתית המכה. הרצועות חסרות הכלוב מאפשרות משיכה כלפי מעלה אך ללא משיכה בתחתית המכה, אך אינן מיועדות לרכיבות ספין - יותר לרסק. אתה יכול ללבוש איתם כל נעל.
שֵׁשׁ תשובות:
Daniel R Hicks
2012-11-02 02:33:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

החיסרון העיקרי בקליפ הבוהן או בדוושות חסרות קליפ (אפילו מורסו) הוא שעד שלא תתרגל אליהם, סביר להניח שיהיו לך כמה נפילות לא אלגנטיות למדי (כמו למשוך עד פנס ורק ליפול). ישנם מקרים אחרים בהם הם יכולים לתרום לנפילות (או להחמיר נפילות שהיו מתרחשות בכל מקרה), במיוחד בתנאי שטח (וזאת אחת הסיבות לכך שרוכבי שטח בדרך כלל לא משתמשים בהן).

בעיניי (בהיותי מושבת חלקית) היתרון העיקרי הוא שאני משקיע פחות אנרגיה כשהוא מחזיק את הרגליים על הדוושות. זה לא טריוויאלי כמו שזה נשמע: ללא איזושהי מערכת שימור אתה צריך לעבוד כל הזמן בכדי לשמור על כפות הרגליים במרכז הדוושות - לרדת מחוץ למרכז וכף הרגל שלך מחליקה. כמובן שאנשים לרוב מנהלים זאת באופן לא מודע, אך עדיין נדרש מאמץ / אנרגיה ניכרים, במיוחד כאשר אתה עייף או נאבק נגד גבעה או רוח רוח או כל דבר אחר.

היכולת "למשוך" על הדוושה. ולהשיג אנרגיה בזמן ההתקפה הוא כנראה לא משמעותי במקרה הכללי, אך יכול להיות חשוב כשאתה זקוק לפרץ קצר של כוח / מומנט. חשוב יותר, וקשור במקצת לפסקה הקודמת, העובדה שאתה יכול להאריך את מכת הכוח שלך מעט, מתחיל כמה מעלות מוקדם יותר ומסתיים כמה מעלות אחר כך. אינך מקבל יותר מומנט שיא, אך כן מקבל יותר אנרגיה ליחידת זמן.

הנקודה לגבי שמירת הרגליים על הדוושות נחמדה במיוחד כשגשום.
jimchristie
2012-11-01 22:45:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

בקהילת הרכיבה קיימת חילוקי דעות בקשר למועילות של דוושות חסרות קליפ וקליפ הבוהן לעומת דוושות פלטפורמות רגילות. לא אכנס לוויכוח כאן, אך אל תהסס לקרוא את הקישור לעיל לקבלת הטיעון המחושב הטוב ביותר כנגד דוושות חסרות קליפס. היכולת למשוך את המכה הגב, באופן תיאורטי ליצור 360 מעלות כוח. להבנתי, הרעיון הזה לא ממש החזיק מעמד בבדיקות מעבדה.

היתרונות הנוספים של קליפס הבוהן הם שהם זולים, קלים להיכנס ולצאת מהם, מציעים מידה רבה צף (הדרך בה כף הרגל שלך מסתובבת על הדוושה), וניתן ללבוש אותה כמעט עם כל נעל. החסרונות הם שהם יכולים לגרוף ו / או ללבוש חורים בנעליים שלך, הם לא פשוטים לצאת כמו דוושת פלטפורמה, ולא מציעים כוח רב לאורך 360 מעלות התנועה כמו חסרי קליפ. הדוושות כן.

היתרונות הנוספים של דוושות ללא קליפס הם חיבור בטוח יותר לדוושה, והיכולת ללבוש נעל עם תחתית קשיחה לחלוטין. החסרונות הם שהצף המופחת יכול לתרום לפגיעות מתח חוזרות ונשנות, הם דורשים נעליים מיוחדות (ולעתים קרובות יקרות), וקשה יותר לצאת מהם. אתה אפילו רואה רוכבי אופניים מנוסים נופלים על פנסי עצירה מדי פעם מכיוון שהדוושה מסרבת להתנתק.

ההעדפות האישיות שלי הן פלטפורמות למורד, ניסויים ורכיבה עירונית, קליפסים לבעלי חיים לנסיעה, ללא קליפס לרכיבה על אופני הרים ומירוצי כביש / אימון.

אני תמיד סקרן לגבי ה"אין כוח במתיחה "כאשר הוצאתי את הדוושות (עם תוצאות רעות מדי פעם) כשבאמת הנחתי את הפטיש. אני תוהה אם מה שאני עושה פשוט פחות יעיל ולכן לא משהו שהמקצוענים עושים כשנבדקים. מסכים עם ההעדפות שלך.
ללא קליפ לרכיבה על אופני הרים? האם זה לא סוג הרכיבה היחיד כאשר היכולת להוריד את הרגל מהדוושה ללא הודעה מוקדמת היא החשובה ביותר?
אני חייב שלא להסכים עם ההצהרה שלך לגבי קליפס הבוהן "ניתן ללבוש עם כל נעל", זה לא נכון, יש לי מגפיים מאוד גדולות (באצבעות הרגליים) שאני משתמשת בהן כשיורד גשם (לעבודה) וזה לא יתאים לי קליפ הבוהן הרגיל.
@jackJoe - אתה יכול לקבל אטבי אצבע מיוחדים למגפיים. אבל לא יודע כמה הם יעילים.
נקודה הוגנת @jackJoe. התרגשתי מהתשובה לומר "כמעט כל נעל".
@GordonM גיליתי שאני לא באמת יורד מהדוושות לעתים קרובות כשאני רכיבה על אופני הרים. וכשאני עושה זאת, זה בדרך כלל לא מצב שאני יכול לשים רגל ללא קשר לדוושות.
@KenHiatt עשיתי את זה בעצמי, לא פעם. על פי הבנתי, אנשים נוטים להשתמש במשיכה לעלייה קצרה בכוח, אך לא לפרקי זמן ממושכים.
היכולת להוסיף את מעט הכוח הנוסף במעלה החלקה היא בזמן שקוצץ בו עוזר מאוד. לא רק את הכוח, אלא אני מרגיש שאני מסוגל לשמור על שיווי המשקל טוב יותר.
@Brad בין אם אתה מוכר על דוושות חסרות קליפ ובין אם לא, הגבהה חלקה היא תרגול רע. פרץ כוח פתאומי עלול לגרום לצמיג שלך להסתובב, בדיוק כמו כשאתה נוהג ואתה דורך על הגז בגשם. איטית ויציבה היא הדרך להמשיך בעלייה חלקה.
@jimirings לאחר שהצמיג מסתובב הוא חצי מהכי כיף! ואם אתה נופל הכל חלק מהמשחק.
robthewolf
2012-11-01 21:29:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

הם יעילים יותר. ראשית אתה צריך לעשות פחות עבודה כדי לשמור על הרגליים על הדוושות. למרות שזה נראה כאילו זה יכול להיות טריוויאלי, אתה מבזבז אנרגיה ו / או ריכוז בשמירה על הרגליים על הדוושות, זה יקטין את זה מעט. בנוסף, בנסיבות מסוימות זה בטוח יותר, כפות הרגליים לא יחליקו מהדוושות כשאתה עובר מהמורה. לבסוף תוכל למשוך את שבץ המעלה באמצעות שרירים שונים ולתת לך כוח אחיד יותר.

הייתה לי בעיה עם רצועות אצבע שלא היה לי עם קליפס מתאים בדוושות ובנעליים. על מנת להסיר את כפות הרגליים מרצועות הבוהן, במיוחד כאלו שנעשות חזק מדי, עליך להוריד אותן ישר מהדוושות. זה הכי לא טבעי מכיוון שפעולת הרפלקס היא להזיז אותם לרוחב, במיוחד אם אתה מאט ובוהה להישען לצד אחד.

אני קצת גרגר נגד קליפס (אני באמת חושב שהם הונאה) אבל הוויכוח על מיקום כף הרגל הגיוני מאוד, וזה כזה שלא מעלים אותו לעתים קרובות.
ברצוני לציין כי יתרון מיקום כף הרגל יכול להוות מניעה, מכיוון שכמה דוושות חסרות קליפ + סוג נעליים אינן מאפשרות לך להתקין מגוון רחב מאוד של מיקומים לכף הרגל, וזה יכול להיות גרוע יותר להשתמש בו מאשר לא להשתמש בו כלל. כלומר, אם הנעליים אינן מאפשרות התאמה של 50 מ"מ יותר לחזית (למשל) אז תקבלו עמדה לא מתאימה / לא נוחה.
Scott Hillson
2012-11-01 23:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

מפתיע שזה נושא חם כמו שהוא. דוושות ללא קליפס יעילות יותר, ותוכלו להשיג נעליים נוקשות יותר עבורן. מתחרה או לא, אם תדרוך ברגל לדוושות נטולות קליפ אני חושב שתבחין בהבדל. לך קח זוג לנסיעת מבחן וסביר להניח שתעדיף את השליטה המוגברת, במיוחד אם אתה רוכב למרחקים ארוכים יותר.

אולי החיסרון העיקרי שאי אפשר להתגבר עליו בדרך זו או אחרת, הוא העלות המוגברת. .

באשר לאותו טיעון ידוע לשמצה בנוגע לשאלה אם אתה יכול לייצר יותר כוח או לא, נקווה שיהיו לנו מספיק נתונים מהעולם האמיתי כדי להביא למנוחה את הוויכוח.

זה לא באמת עונה על השאלה. "זה פשוט הגיוני"?
הוצאתי את החלק הזה.
Kipper
2012-11-03 21:51:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

כדי לרכוב על אופניים ביעילות כדור כף הרגל שלך חייב להיות מעל ציר הדוושה וכדי לענות על שאלתך, מהדקי הרגליים והרצועות הם אחת הדרכים לעשות זאת. עד אמצע שנות ה -80 שהייתה השיטה בה השתמשו כל רוכבי האופניים הרציניים. אתה יכול לקנות קטעי אצבע קטנים, בינוניים וגדולים לכל גודל נעל כדי לתקן את כפות הרגליים במיקום הנכון. לוחות נעלי מתכת או עור עם חריץ שהשתלב מעל צלחת הדוושה האחורית היו ממוסמרים על סוליות נעלי העור. לרצועה היה אבזם לשחרור מהיר ועבר דרך הדוושה ודרך לולאה על מהדק הבוהן. כאשר כף הרגל הפעילה את הדוושה והרצועה נמשכה חזק כף הרגל שלך הוחזקה חזק מאוד. כדי להוציא את כף הרגל שלך היית צריך להתכופף ולהניע את אבזם הרצועה, להרים את כף הרגל ולמשוך אותה לאחור.

השיטה המודרנית היא דוושות ללא קליפס, הם משרתים את אותה מטרה, מקבעים את כדור כף הרגל שלך. תמיד מעל ציר הדוושה. העלות הראשונית די יקרה מכיוון שאתה זקוק לפדלים מיוחדים, נעליים ונעלי בית. כאשר נעלי הברגה מותאמות לנעליים אתה רק צריך לדחוף את כף הרגל כלפי מטה על הדוושה עד שהיא נקישה ולשחרר אותה אתה מסובב את כף הרגל שמאלה או ימינה. ניתן לכוונן את מתח ההחזקה על הדוושות כדי לאפשר כניסה ושחרור קלים יותר. הם טובים מאוד ואני ממליץ לך לקנות אותם.

כדי לראות ולהרגיש את היתרון של תיקון כפות הרגליים פשוט נסה לעלות במעלה גבעה תלולה או לרוץ בקפיצה קשה ככל האפשר, או לשאול את עצמך למה כל מקצוענים משתמשים בהם.

Stephen
2012-11-02 04:46:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

במילה אחת .. יעילות. אני מעדיף את רצועות הבוהן ולא את הדוושות חסרות הקליפ. אני יכול לראות איפה הדוושות חסרות הקליפ יעילות יותר, אבל כל מה שמעניין אותי באמת זה יותר יעילות מאשר סתם דוושות שטוחות ללא שום דבר אחר בכלל. רצועות הרגליים שומרות על הרגליים בתור ועל הדוושות מבלי להשתמש באנרגיה כדי להשיג את החלק הזה. דוושות מסוג הרצועה מאפשרות גם להשתמש ברגל שלך בכדי להתרומם מכיוון שהרגל הנגדית נמצאת במכה (כוח). אתה מבחין בהבדל אמיתי בשיטה זו בעת עלייה! ותוכלו להשתמש בכל סוג נעליים עם דוושות הרצועה. אני נועל נעל תיור עם סוליה נוקשה שאינה מיועדת להרבה מהאופניים, אך עדיין יכולה להיעשות. נעליים רגילות ניתן ללבוש גם עם דוושות הרצועה. עם דוושות סוג הקליפ, אינך יכול להשתמש בהן להליכה רחוקה מאוד בגלל הקליפסים בתחתית, אלא אם כן יש לך את השומרים הננעצים בחורים. מכיוון שאני יותר רוכב מזדמן, היעילות, במיוחד במדרונות, היא נהדרת, במיוחד כשאתה נכנס לטווח של 40 ו -50 קילומטר של נסיעה. (וכמובן שיש תמיד רוח ראש! :)

סטיבן, התשובה שלך היא פסקה אחת גדולה, ואתה נוטה לסתור את עצמך. כמו כן, יש כמות עצומה של נעלי דוושה נטולות קליפס שניתן ללבוש על האופניים ומחוצה להם http://www.rei.com/product/810725/pearl-izumi-x-alp-seek-iv-bike-shoes- גברים


שאלה ותשובה זו תורגמה אוטומטית מהשפה האנגלית.התוכן המקורי זמין ב- stackexchange, ואנו מודים לו על רישיון cc by-sa 3.0 עליו הוא מופץ.
Loading...